
Article réservé aux abonnés


Un nouvel avis de l’ANSES relatif au classement de la pertinence des métabolites R417888 et R471811 du chlorothalonil dans les EDCH a été récemment publié.
L'ANSES a été sollicitée pour évaluer la pertinence pour les EDCH de ces deux métabolites du chlorothalonil. Cette évaluation repose sur une méthodologie développée par l'Anses, incluant des données européennes, une recherche bibliographique, et des informations fournies par Syngenta, titulaire d'autorisations de produits à base de chlorothalonil.
Pour le métabolite R417888, les données disponibles n'ont pas exclu son potentiel génotoxique, et il a été classé comme « pertinent pour les EDCH ».
S’agissant du métabolite R471811, une première expertise de l’ANSES a mené à le considérer comme « pertinent pour les EDCH » (avis de l’Anses du 26 janvier 2022) à l’étape d’évaluation de la cancérogénicité. En l’absence de données disponibles sur ce métabolite, les éventuels effets cancérigènes de la substance parente, le chlorothalonil, avaient été pris en compte. Sur la base de la proposition de classement par l’EFSA de la substance active en cancérogène de catégorie 1B et en l’absence de données permettant de démontrer que le métabolite R471811 ne partageait pas le mode d’action du chlorothalonil, la pertinence de ce dernier a été proposée.
L’analyse des connaissances nouvelles, intégrant des données fournies par le déclarant et la recherche bibliographique réalisée par les experts, a permis de considérer que ce métabolite ne partage très probablement pas le mode d’action néphrotoxique du chlorothalonil.
Par conséquent, il a été reclassé comme « non pertinent pour les EDCH ».
Pour rappel, les valeurs réglementaires qui s’appliquent dans le cadre du contrôle sanitaire et de la surveillance des EDCH sont :
- une limite de qualité de 0,1 μg/L pour les métabolites pertinents ;
- une valeur indicative de 0,9 μg/L pour les métabolites non pertinents.
Vous devez être connecté
Devenez client du groupe Phytocontrol pour accéder au contenu.